發佈日期：2015/10/09

• 【七年級律師用認真與專業　贏得弱勢當事人的信任】優良扶助律師－盧穩竹律師

• 文／蕭瑤　口述／盧穩竹律師、大明（化名）

  走進沛然律師事務所，見到盧穩竹律師本人，看起來如同學者般溫文謙遜，與印象中犀利幹練的律師形象有很大的反差。盧穩竹坦言就讀法律系是無心插柳，依據聯考分數，以及家中需要法律顧問，便選填法律系，一直到大學正式接觸浩瀚的法律條文，深深感到「法律是保障懂法律的人」，懂法律，不但能保護自己，也能為有需要的人爭取應得的公道，為弱勢當事人伸張正義，彰顯法律的核心價值。

  99年開始，盧穩竹由受雇律師轉為獨立執業，開始有了接案及與法扶會合作公益案件的空間。了解弱勢族群的需求並提供扶助，與當事人的默契就在於「信任」。盧律師的當事人中，以40至50歲年齡層居多，當事人一見到七年級的他，不免訝異於他的年輕，甚至多少在心中質疑：「比我的兒子還小，真的行嗎？」他坦言，站在當事人的立場，難免對資深律師較有信任感，但他以認真聽當事人陳述、確實掌握案情建立對方的信心，並以熟法條、通法理的紮實功底贏得對方的信任，用對事件的深入剖析能力及精準到位的思維邏輯讓當事人認定：「你就是我要的律師！」他以過來人的經驗勉勵甫出道的律師，取得當事人的信賴，不一定與年資長短有關，年輕律師不受限於既定經驗，較不會將「案例類型化」，思考層面可以更廣泛。

  盧穩竹本身的志趣在刑事領域，也因此背負極大的壓力，需耗費更大的心力分析案情，抽絲剝繭釐清真相，以求得為當事人辯護的有利證據。舉凡殺人、強盜、毒品、撫養費、傷害、離婚、勞資糾紛、車禍過失傷害等案件，都是他的承辦範圍。盧穩竹力求承接每個案件時，都將當事人當成親人看待，盡全力做好扶助的工作，律師盡良心與全力，本著助人、做公益心態，做好責任該做的事，最後的判決工作，則交給法官。

  生硬艱澀的法律條文，對非法律專業的民眾而言，閱讀與理解都相當辛苦，盧穩竹表示，再生硬的法條也都是用來規範與處理生活中的事件，所以他會以淺顯易懂的方式讓當事人了解法律條文的內容，以及如何捍衛權益。

   

  以信任當事人為前提，為重刑犯爭取公正判決

  問及印象最深的扶助案例，盧穩竹表示，每個當事人、每個案例，都如同自己生出來的孩子般，因而很難認定哪一個案件印象最深。自加入法扶會以來，他承接的案件範圍包含刑事與民事，其中也涵蓋重刑犯。

  只要擔任當事人的辯護律師，他以「信任」的態度，讓當事人卸下心防陳述案發經過。有一位犯下殺人罪的遊民阿發（化名），因涉嫌殺人被起訴，且因該罪為重罪而由國家轉介至法扶會。檢察官認為阿發有故意殺人的事實，爭議點在於阿發是否有拿木棒敲擊被害人。盧穩竹在律見過程中與在押的阿發討論案情，由阿發的說詞及有利證據顯示，盧律師相信阿發並無故意殺人，願意為阿發辯護。

  依據盧律師的了解，阿發與一群遊民在公園中居無定所，偶爾靠打零工維生，生活困苦以致心情苦悶，常聚在公園裡飲酒，酒後爭執變成肢體衝突，但被害人死亡原因是否為阿發行為所致，仍須依證據認定。

  盧穩竹出庭時，即於庭上提出被害人先前曾路倒的證據，主張阿發的行為不是致死的主因，更在一審傳喚醫生以及當時的證人出庭陳述，為阿發努力辯護，審理過程中，承審的年輕法官相當認真聆聽，而非直接下定論，雖然最後法官不予採信被告律師的辯護，仍認定阿發傷害致死事實，並判處10年半有期徒刑，但法官亦不認同檢察官起訴之故意殺人罪名。對這案子，盧穩竹認為，院、檢、辯都本於該角色，認真盡到自己的職責，雖然最後彼此對案子的見解看法不同，但都應予以尊重。

  另一個例子，則是撫養費案件。小麗（化名）與前夫育有二子，離婚後協議大兒子由前夫撫養，小兒子由小麗撫養，有一年暑假，小兒子到父親家找哥哥與爸爸玩，小兒子表示希望與父親同住，便歡天喜地搬至父親家，但前夫認為小兒子住進家中，彼此的離婚協議卻未做改變，等同他必需盡更多撫養義務，及更多金錢支出，已違背當時的協議，於是前夫以小兒子與父親的名義提告，向小麗請求增額給付撫養費，經小麗向法扶求助後，由盧穩竹擔任小麗的訴訟律師。盧穩竹認為協議並無改變，不應任意主張情事變更，前夫的提告並不合理，經過一審、二審審理後，法官都判小麗勝訴，不需額外支付撫養費給前夫。相較於小麗在沒有接受法扶協助前，也曾因另案遭前夫提告，並因敗訴而遭強制扣薪，在本案中小麗獲得法扶和盧穩竹的協助，取得最後的勝訴判決，讓小麗由衷地向法扶及盧穩竹表達誠摯的感謝。

   

  當事人真心的感謝，即是最大的成就與回報

  法扶會成立的意義在於為無力負擔高昂訴訟費、律師費，卻又需要法律扶助的民眾而設，在「法律之前人人平等」的前提下，爭取法扶制度的保護。盧穩竹將法扶指派給他的案件，當成是做公益，只要當事人真心的感謝，便是最大的成就，也是支持他繼續擔任法扶律師的動力。

  他也分享了一個毒品的案例，當事人因毒品案，一審被判刑9年，盧穩竹經過多方面的釐清後，發現被告雖然涉案，但涉案程度並非如一審所認定的那麼嚴重，因而經過他的努力後，二審逆轉改判3年有期徒刑。當事人雖然經濟狀況貧困，連買個小禮物也無法負擔，但由他誠心的鞠躬與口中說出的感謝，盧穩竹也百分之百收到當事人的心意，這份從內心升起的感動已經超出禮物、金錢的價值。

   

  給當事人的建議：「信任律師，讓證據說話，不做欺騙與保留」

  盧穩竹接到每個案件，都將當事人當成至親的家人，以將所有的案子處理完善為目標，仔細認真研究案情，找出對當事人有利的證據尋求勝訴，也告誡當事人，法律講求讓證據說話，不會只憑一面之詞就下定論。他建議當事人，既然委任律師，就要彼此信任，真心相信律師會將案件辦好，陳述事件時不要做選擇性保留，或做任何欺騙，方能讓律師安心辯護，如有隱瞞或做不實的指控，甚至做偽證，當庭被戳破對當事人更不利，也讓法官留下不好的印象，影響最後的判決結果。

  由99年與法扶會合作至今，盧穩竹表示自己真的很幸運，遇到的當事人都相當善良，而且真的都是需要法扶會介入扶助的族群，但法扶會的案件極多，律師工作量大，希望每個使用到法扶會扶助的民眾均能珍惜國家資源，如果當事人覺得法扶會派的律師不是心中想要的類型，其實也可提出充分而具體的理由更換，但並非隨意更換律師人選，以免耗費人力資源且造成行政負擔。

   

  對法扶會的建議：「結案流程可再精簡」

  法扶會的宗旨在提供弱勢團體、無法受到法律適當保護者提供法律服務，也讓律師得以運用專業關懷弱勢族群，因法扶的案件扶助範圍廣泛，承辦的案件量愈來愈龐大，盧穩竹認為法扶會的結案流程可再精簡，讓行政程序更流暢，使每個案件順利、完善地結案，也讓律師得以有空間承接更多法扶的案子，為更多需要扶助的當事人爭取法律的保護。

   

  閱讀期刊、研究判決，增廣見聞　適當休閒與放空，陪當事人走更長的路

  為了避免對案件的判斷公式化、類型化，或受限於過往經驗，盧穩竹認為要多與法律人交換經驗、討論案例，平日也保持閱讀期刊、研究判決的習慣，以增廣見聞。因律師背負著當事人的權益，難免壓力大，建立抗壓性之餘，盧穩竹認為不論開庭結果是否順利，還是要做適時的抽離，不讓工作上的情緒影響私生活，平日他會以看電視、看電影、跑步、騎腳踏車做適度的放鬆與放空，每週也會與同學打羽球疏解壓力，產生更多動力陪伴當事人走下去。

  有些法扶律師曾遇到一種情況，亦即當事人將律師當成24小時不打烊的服務對象，甚至要求律師做各種法律專業以外的支援，造成律師焦頭爛額，連私生活也受到嚴重干擾，但盧穩竹表示並沒有遇過這類型的當事人，一旦遇到，則會堅持立場，不養成當事人認定律師必需「隨傳隨到」的習慣，也會讓當事人理解，如果要求律師做太多法律專業以外的額外支援，其實會有侵害專業的可能性，也會壓縮律師扶助其他案例的時間。

   

  當事人大明：「我給盧律師100分！」

  大明（化名）是盧穩竹在法扶承接的個案，大明回憶起這個案件，他表示盧穩竹看起來很年輕，但在聽當事人陳述時，相當有耐心而且嚴謹，在法庭上，法官也稱讚訴狀寫得相當認真，而且鉅細靡遺、滴水不漏。不過，當時法官的判決卻令大明感到晴天霹靂，也令大明對司法失望，盧穩竹覺得判決結果對無辜的大明很不公平，熱心的要大明一定要再上訴，他會全力支援，大明原本也同意再上訴，但臨時放棄，原因是奔波法院相當疲累，心理方面也是一種折磨，大明一心想過平靜、無是非爭執的生活，決定不再上訴，當時盧穩竹一直鼓勵他堅持下去，讓法律還他清白，但大明還是決定「算了，到此為止。」

  雖說法官的判決令大明相當失望，但大明坦言，判決結果不盡如人意，但他感受到盧律師的認真、細心與耐心，而且誠懇的站在當事人的立場著想，大明對盧律師的看法是：「我給他100分！」。

   

  優良扶助律師獲獎感言：「只是做好該做的事」

  對於獲得優良扶助律師，盧穩竹自謙只是做好份內該做的，他認為自己的資歷不長，也有很多優秀的法律前輩走在前面，都是他學習的標竿，未來還有很長的一段路要走，他勢必更積極自我鞭策，更努力為弱勢民眾維護法律上的權利，讓法律發揮更廣大的扶助功能。

   

  優良扶助律師小檔案－盧穩竹律師

  盧穩竹律師事務所主持律師
  沛然律師事務所合署律師
  執業律師（自民國99年迄今）
  法律扶助基金會板橋分會扶助律師
  法律扶助基金會台北分會扶助律師
  法律扶助基金會士林分會扶助律師（自民國99年迄今）
  臺北市政府法律諮詢律師（自民國99年迄今）