您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容
:::

法律扶助與社會期刊

法律扶助與社會 第4期

發佈日期:2020.03.27

更新日期:2024.05.13

法律扶助與社會 第四期

出版日/2020 年 3 月

定 價/新臺幣 280 元


捐款贈書

凡於線上信用卡捐款系統,單筆捐款達新台幣500元以上即贈送本書1冊。

捐款滿額贈

主編的話(主編/李茂生)

本期的「法律扶助與社會」共收錄了三篇論文,分別是蔡穎芳所著:「原住民於家事調解當中的處境─以南投地方法院為例」、張永健、蔣侃學、許菁芳所著:「誰是法界廖添丁?法扶律師的量化與質性實證研究」以及范耕維所著:「初探少年事件中拘提發動權限之歸屬─以偵查階段為中心」。

第一篇探討了家事調解中具有異色的原住民家事調解案件,文中提及一般家事調解中不常會被涉及的議題,例如做為家庭支援系統一環的教會與部落成員、重視原住民經濟層面問題的暫時處分的聲請等。不僅如此,本文還特別論及在類此案件法扶律師酬金計付的修訂,非常具有參考價值。

第二篇則是第一次基於法扶所提供數據撰寫而成的實證研究論文。本文分別驗證了律師性別與受理案件偏好、世代差異等議題,不過重點應該是論文中所指謫出來的區域限制與其間的連結方式。「外部律師」既然有這種特徵,則跨區的案件其重責即會落到專職律師身上。法扶基金會應該透過本文研究所得,進一步探討人力分布的問題。

第三篇探討的是少年事件處理法中最近火紅,但從未出現在學術論文中的議題之一「少年事件中是否應承認固有偵查領域」。固有偵查領域的探討本由一篇實務短文所引發,但卻一直無法得到定論,且引發監察院的關注。本文透過國內與日本的相關文獻探討,闡明了作者本身的見解,值得關心少年事件司法程序的人一讀解惑。

研究論文

  1. 原住民於家事調解當中的處境—以南投地方法院為例/蔡穎芳
    The Position of Indigenous People in Family Mediation Sessions:Taking the Nantou District Court as an Example/Grace Ying-Fang Tsai
  2. 誰是法界廖添丁?法扶律師的量化與質性實證研究/張永健、蔣侃學、許菁芳
    Who Are Robin Hood Lawyers? Quantitative and Qualitative Studies on Legal Aid Lawyers in Taiwan/Yun-Chien Chang,Ivan Kan-Hsueh Chiang & Ching-Fang Hsu
  3. 初探少年事件中拘提發動權限之歸屬—以偵查階段為中心/范耕維
    Who Is Authorized to Sign the Arrest Warrant in the Investigation for Juvenile Delinquency?/Fan Keng-Wei