您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容
:::

法律扶助與社會期刊

法律扶助與社會 第5期

發佈日期:2020.09.30

更新日期:2024.05.13

法律扶助與社會 第五期

出版日/2020 年 9 月 

 定 價/新臺幣 280 元


捐款贈書

凡於線上信用卡捐款系統,單筆捐款達新台幣500元以上即贈送本書1冊。

捐款滿額贈

主編的話(主編/李茂生)

本刊第五期登載了三篇於學術與實務界均能發揮一定影響力的文章,此外為求本期頁數不會過於單薄,主編也寫了一篇文章充數。

本期主要的三篇文章都是關於少年事件處理法的論文。首先第一篇是周愫嫻教授所著「英國輔導偏差及曝險少年之司法行政機制考察」。少年事件處理法於2019年修法,除將虞犯少年改成曝險少年,縮減其類型外,另規定必須先由少年輔導委員會行政先行,輔導失利後,始由少輔會請求少年法院(庭)以少年司法程序處理。然而,我國的少輔會是任務編組,除少數縣市外,人力與財力均無法承擔如此重荷。本文介紹英國的作法,足供我國參考。

其次是許恒達教授所著「析論犯罪被害人參與少年司法程序之爭議:借鏡德國少年刑事程序法制」,以及謝煜偉教授所著「論少年司法中的被害人參與:日本法制的省思與借鏡」。這兩篇文章,都是針對刑事訴訟法修訂,大幅度增強被害人保護以及其訴訟參與權利後,到底要不要直接將刑訴的規定適用到少年司法程序中的問題,於介紹德國與日本等外國法規定後,其均對於直接、全面適用的傾向提出質疑與警示。

以上三篇論文所處理的問題,都是我國少年司法制度即將面對的難題。反之,最後一篇由本人執筆的「安樂死到底是讓誰得到了安樂」則是處理可以做但是政府不能或不願做的積極安樂死法制化問題。本文希望能夠在「關照的尊嚴」這類想法下,拯救一些最終的人性。

順道在此預告,本刊第六期即將調整版面配置,相信更能符合一般學術性期刊的規格。同時,也期待本刊在下一期改版之後,更能夠發揮結合學理與實務的功能,利用優質的短篇論文,改變一些現況。


研究論文

  1. 英國輔導偏差及曝險少年之司法行政機制考察 /周愫嫻
    The Work of Youth Offending Teams in England/Wales on Juvenile Delinquents and At-risk Behaviors Services /Susyan Jou
  2. 析論犯罪被害人參與少年司法程序之爭議─借鏡德國少年刑事程序法制/許恒達
    Victim Participation in the Proceeding of Juvenile Justice in Taiwan: A Lesson from Germany’s Juvenile Criminal Justice /Heng-Da Hsu
  3. 論少年司法中的被害人參與─日本法制的省思與借鏡/謝煜偉
    Victim Participation in Juvenile Justice: Reflections and Lessons from Japan/Yu-Wei Hsieh
  4. 安樂死到底是讓誰得到了安樂/李茂生
    Who Is Peaceful in Euthanasia?/Mau-Sheng Lee