尋找卷證中遺失的那顆和解之心－陳怡成律師談修復式正義

採訪撰文／陶曉嫚

台中律師公會前理事長陳怡成1985年畢業於台大法律系，應屆通過當時一年全國僅十餘名合格的律師資格考試，可謂法界女性之光。當年意氣風發的她，本來覺得「自己有天命來主持正義」，然而在執業的道路上，聆聽了一個又一個的生命故事，看到許多不得不透過司法行動發聲，卻在訴訟中再次受傷的當事人，讓陳怡成開始思索，如果法律即正義，正義的那條線究竟應該畫在哪裡？

2010年陳怡成在擔任財團法人法律扶助基金會覆議委員期間，審查了一起兩名國中生在網路上言語衝突，互控毀謗、妨害名譽的衝突案件。由於兩造都符合資力的扶助資格，法律上又非顯無理由，不得不准予四件程度不一的法律扶助。這件事大大衝擊著她，為何年紀輕輕的國中生在同儕間的衝突，所看到的只是法律上的是非對錯，完全無視彼此同窗共學的情誼，而且懂得去借「免費的刀劍」，懲罰對方，讓陳怡成十分質疑：「我們的法治教育是不是出了什麼問題？我們到底教了孩子什麼？」這一切，在年底接受法務部修復式司法促進者的培訓課程後，有了答案。

懲罰容易，修復漫長

2013年，透過犯罪被害人保護協會的轉介，陳怡成接觸到呂政軒割喉案，呂不滿被分手，當街殺死社工國考榜首的前女友涂堇芸，也是陳怡成第一個重大刑案的修復工程。

新聞報導指出，呂政軒已在法庭上向被害人涂堇芸的家屬下跪道歉，涂媽媽涂金鶯基於自己的信仰，表示原諒兇手，並互相通信。看似兩造已經大和解，也讓陳怡成疑惑：「到了這一步，我還能做些什麼？」

事實上，修復式正義並不是加害人一句道歉、被害人說聲原諒就結束了。在主持修復會議之前，陳怡成先去拜訪涂家，涂金鶯展示了女兒的生活照、訴說著很多全家的幸福，涂金鶯也拿出了呂政軒寫來認錯道歉的書信，說著自己己經決定原諒這個年輕人，但敏感的陳怡成，觀察到的不是放下後的寬容與釋懷，在眼前的是一個心碎而恍神的母視，睡不著的夜晚，無來由的眼涙，無法停止的想念，理性的原諒像是個隱形的低氣壓，籠罩著涂金鶯，她正獨自默默承受著這不一致的苦。

進一步地陪伴後，涂金鶯提到在一審法庭上，當法官問涂金鶯：「你希望我怎麼判？」時，當下的掙扎與煎熬。從沒想到，法官居然會把這麼大的問題丟給自己，她似乎都可以聽到來自後座親友「判死刑」的聲音，她不是不了解家人對自己選擇寬恕呂政軒無法認同，但她還是鼓起勇氣說出「一命換一命沒有意義」，涂金鶯說她幾乎是逃離現場的，她順從了自己的心，沒有承擔起眾人對死刑的期待，彷彿犯下了滔天大錯。

在懷疑中前進的和解工程

刑事一審判決落幕，民事庭審判才剛剛開始，當呂政軒的律師要求每一塊錢的求償都要舉證時，卻又說呂政軒名下無產又家境清寒，一毛錢都賠不出來，雖然被告律師是在克盡職責，卻讓被害人家屬感到二度傷害。涂金鶯一度懷疑，號稱身無分文的呂政軒，過去在科學園區擔任基層主管，工作多年為何會名下無產？如果真的名下無產，到底是怎麼擠出資金雇用律師的？他在刑庭的道歉與懺悔到底是不是真心的？

陳怡成看到了這些訴訟程序中對抗所造成的二度傷害，她決定要先為兩造做關係的「停損」，修復會議先緩一緩。身為促進者的她，為了解呂政軒的身心與家庭狀況，拜訪呂母，得知呂政軒生長在單親家庭，幼年時父親家暴，呂母離婚後，擔任約聘清潔工拉拔大三個小孩，身為長子的呂政軒自我要求嚴苛，並將照顧家庭視為自己的責任，出社會後工作的薪水，都用來償還學貸及貼補家用。律師則是由呂政軒的前同事集資聘用，一名鑄下大錯的殺人犯能讓同事自發地伸出援手，可見得呂也曾付出許多心力去照顧身旁的人。雙方家庭的見面會談，化解了長期在涂金鶯心中的不解。案發後，呂母無法面對鄰居的指指點點，不敢繼續住在舊居，弟妹也尋求二胎房貸，想籌出一百萬元來賠償。涂金鶯在得知呂家的經濟狀況與難處，感受到呂家的誠意，涂家人接受了民事和解。

透過修復式正義的角度，尋找卷證中遺失的那顆和解之心。（照片來源：Pixabay）

原諒，促使不完美的人向善

當涂金鶯與陳怡成慢慢建立信任關係後，陳怡成就愈來愈能體會涂金鶯話語後起起伏伏的心情，當涂金鶯談到女兒在分手時的恐懼、沒有順利報案成功時的懊惱、家人不認同仍選擇求情的煎熬時，驀然間，陳怡成理解了，原諒，可以是種信仰，也可以是種對法律沒有信心的恐懼與擔憂。當被害人很勇敢地選擇了原諒，她更渴望知道原諒能帶來生命的改變，帶來重生，是值得的。涂金鶯的理解是司法不會判一個懂得認錯與後悔的人死刑，無期徒刑，表現良好25年就可以假釋出來，監禁是可以剝奪一個人的自由，但能改變一個人的個性嗎？調伏一個人的心嗎？ 今天的原諒，能為明天帶來什麼呢？

在監獄中的受刑人，要如何證明自己的改變？陳怡成在探視呂政軒時，告知他涂金鶯對他的期待，鼓勵他為自己贏得寬恕，勇敢的呂政軒開始一系列閱讀的功課，探索自己生命成長過程中，留下的刻痕，為自己的意義是什麼，尤其是在情緒的表達上，是不是能提早覺察並轉化。壓抑苦悶的鐵窗日子，從此成為了呂政軒的修行道場。他紀錄了每天的情緒起伏，什麼時間，什麼人，發生了什麼事件（客觀不帶評論），他內在產生什麼想法，這些想法帶給了他什麼情緒，他如何感知這些情緒，如何觀察情緒並與它同在，這些情緒代表他內在有什麼需要，他如何表達或轉化自己，長達半年以上。當這一本真實的紀錄從監獄裡寄出來，透過陳怡成的轉交，涂金鶯釋懷了，這個年青人做到了，他終於學會覺察並控制自己的心魔，重新成為自己的主人，懂得用善意溝通來突破人際關係上自我的困境。陳怡成為兩人舉行了修復會議，那是一種相互理解後的告別。兩人在生命的一點上交會，雖然碰撞出了很大的傷痛，也因為這個悲劇，讓彼此的生命停滯不前，但經由修復，彼此用一個新的視框看待發生在面前的這個事件，使得本來一片漆黑中，逐漸加入其他色彩，紅色、綠色、黃色、藍色等，成為一幅彩色的圖畫，黑色其實並沒有消失，只是在彩色當中。不論為呂政軒、涂金鶯是救贖或釋放，我們看到兩個生命都重新具足能量，繼續前進。

我們的社會向來崇尚理性，不鼓勵我們表達情感，表達內在脆弱的自己，長期的講道理，壓抑情緒，不僅讓人與自己的內心疏離了，更讓人與人的關係失去連結。情緒其實是內在需要的紅緣燈，它在提醒我們自己的需要，但如果我們不理會它，壓抑它，有天它會反噬我們的理性。陳怡成形容，人類的理性像是一艘船，航行在情緒的海洋上面，當暴風雨來襲時，船不只動彈不得，還有可能翻覆。航船唯有了解海象，懂得順勢同理，海面才會早日恢復平靜，抵達目的地。所以遇到衝突，不聆聽、疏導情緒，光靠理性的分析、勸導，經常是徒勞無功的。

經歷修復的過程，看到呂政軒的努力及改變，他即使無法被稱為「好人」，也是努力改過向善，變成「比較好的人」。原本對修復式司法存疑的涂爸爸，後來他任職的學校發生情殺命案，案發後，他主動去拜訪了情殺案的被害者家庭，鼓勵對方嘗試修復司法——對涂金鶯而言，丈夫是用行動贊同了自己選擇原諒與和解，涂金鶯也投入志工團隊，努力在少輔院及女監推廣善意溝通的生命課程。

脫離「執行正義是我天命」的時期，在律師生涯的第二階段，陳怡成將自己定位成陪伴者，去尊重每個人主觀的故事。到了現在，陳怡成將當事人當成老師、從他們身上學習。

生命的過程是連續的，但法律往往只從事件的一個切面去判斷，卻有對人蓋棺論定的威力。修復式司法透過對話，幫人理解彼此的想法與需要後，在相互同理及尊重接納的基礎上，重新選擇，相互合作，讓人與人關係上的傷口漸漸癒合，在修復式正義路上付出努力的陳怡成抱著這份信念，持續努力著。