時光刻印｜法扶十五

#檢警陪偵
#孫一信

智障者若有律師陪同偵訊，避免檢警引導問案羅織入罪，增加筆錄可信度，可以減少司法訴訟成本。

我叫孫一信，是中華民國智障者家長總會副會長，也擔任立委吳玉琴辦公室主任。

唸台大化學系時，我開始加入環保等社運，大四暑假參與智總成立籌備會，退伍後的第一份工作也在此。年少時受鍾理和小說〈阿遠〉中人道主義影響；一直堅信我們是以人權立國、自由無價的法治社會。在2008年首次和法扶合作檢警陪偵前，智總奮鬥了十年，但這一路有法扶協助，終見心智障礙者司法人權逐步被保障落實。

智障者案件有被害人也有加害人，常見涉案類型像是性侵、縱火、竊盜、詐欺等。在性侵案裡，智障者甚至被稱為「完美的受害人」；七成以上加害者是熟人，而五、六成受害人不會講。即使法院受理，因受害人受限於理解與表達力，導致犯人從輕量刑。有人認為，政府為何保障嫌犯權利，但是智障者若有律師陪同偵訊，避免檢警引導問案羅織入罪，增加筆錄可信度，可以減少司法訴訟成本。

印象最深刻的是一位中度智障且有自閉症的障礙者涉嫌「女老師吳曉慧命案」，因為他媽媽不相信膽小溫和的兒子犯案，聯絡律師並向吳宜財律師陳情申請協助，最後比對DNA及指紋還他清白。一般人會用「心智年齡幾歲？」來判斷智能障礙者的行為能力，但往往問題是出在他們無法理解抽象事物，像這位涉嫌的障礙者他會看報紙、記公車牌照號碼，只是為了討好員警而自白認罪。

檢警陪偵讓智能障礙的嫌犯，身旁有站在他的立場、提供具體法律建議的專業人員輔佐。早年大家對智障者權益的敏感度極低，雖然民國86年警政署長顏世錫即發函要求基層派出所，遇智障嫌犯應通知家屬、老師或律師在場，但形同虛設。常因時間緊迫，也找不到律師，大部分被告也沒有在審判過程接受精神鑑定，錯失減刑甚至免刑的機會。

感謝法扶落實檢警專案，法扶指派的律師不僅在訴訟上提供專業協助，還安撫智障者及其家屬情緒。現在是網路時代，幾乎人手一支手機，社會跳躍太快，而只要流行什麼，智障者也同樣需要面對。例如盜領失智者存款、不當使用信用卡等金融詐騙案件暴增、網路交友及性侵害問題。期待法律人能傾聽弱勢者的聲音，帶領社會在人權上繼續進步。

還請記得，不同的時代，永遠有不同的〈阿遠〉需要憐憫與協助。

採訪撰文／潘雅君
攝影／王弼正

本文收錄於法扶叢書007《時光刻印｜法扶十五》