財團法人法律扶助基金會
Legal Aid Foundation
法扶成立二十週年熱心公益審查委員獲獎感言
編按：本會今（2024）年成立二十週年，特辦理相關表揚工作，本次熱心公益審查委員共有47位獲選，本篇文章為獲選本次熱心公益審查委員之感言集結。
01
基隆分會
郭百祿 審查委員
02
基隆分會
曾酩文 審查委員
感謝法扶的肯定
每次審查程序都是一場學習，讓我獲得許多寶貴的經驗
如何兼顧情理法來處理案件，是我要持續精進的目標
很榮幸能參與法扶事務。
03
台北分會
陳盈潔 審查委員
非常高興能看到法扶今日成立20周年，也非常榮幸也入選熱心公益審查委員，我從95年就開始參與法扶的工作，能幫助這麼多的民眾，內心是非常喜悅的!有能力付出的人更有福報!希冀這是一個善的循環，讓我們扶持民眾站起來後，他能幫助更多的人，也期許法律扶助基金會越來越好，能再有一個20年，提供助力給更多需要的人!
04
台北分會
吳柏儀 審查委員
擔任律師多年來一直期許自己可以當個「擺渡人」，亦即作個幫助社會、替人解憂者，保持專業並積極認真對待每一個法律問題，為有緣的民眾提供良善的幫助。很開心可以獲得這個殊榮，對我來說算是對法律服務品質的讚美及肯定。感謝法扶基金會及鳴謙法律事務所同仁一直以來的協助，未來會繼續鞭策自己保持初心，莫忘初衷。
05
台北分會
蔡文育 審查委員
感謝法扶讓我有服務民眾的機會，我會繼續努力。
06
士林分會
吳怡德 審查委員
我的助理常常發問：「吳律師，你行程已經很滿了，還要排法扶審查跟電法諮喔？」，對於這類提問，我總是一笑置之，回覆：「可以，有空檔就排。」，但我沒回答的是他心裡一直以來的疑惑：「為什麼在滿滿的開會、開庭與奔波行程中，不留給自己喘息時間呢？」，趁著這次機會，就回答了吧！
律師生涯總是在思考、動口、奔波與等待中渡過，而受扶助人的生活卻是在擔心與衍生煩惱中掙扎著，當我們能提供專業知識為受扶助人解惑，短短幾分鐘的一段話可能是他們思考的轉捩點，更可能是受扶助人家庭重生的希望；在我們覺得再正常不過、本應該如此處理的知識中，對於受扶助人而言猶如醍醐，讓他們對於人事物有新的認識與體悟，也省視自己的行為舉止，言教就是如此吧！
法扶審查委員的工作是我邁入律師生涯的一大部分，我與受扶助人互相學習成長，受扶助人或多或少了解了一些概念，而我汲取了極大多數的案例與思考方式，何樂而不為呢！
07
士林分會
余昇峯 審查委員
最早與法律扶助基金會結緣，是因為加入法律扶助基金會擔任紀錄。最初始的目的純粹僅係為了學習，學習擔任審查委員的律師如何與申請人應對進退，如何評議個案的扶助可能性。從紀錄到審查委員的過程，不僅學習到應對進退的方法與態度、法學識能等，也深切地體會法律扶助制度對社會及民眾的幫助。時至今日，仍持續地從其他審查委員、工作同仁及申請人處學習到自己不足之處，在此由衷感謝。
08
士林分會
王松淵 審查委員
對於優良審查委員的殊榮，實在愧不敢當。在參與法律扶助的過程中，有幸能接觸諸多投身法律扶助的法律專才，大家的表現一樣令人激賞。而案件的審查，個人認為，始終不是一人可以獨立做好的事，要和法扶各分會工作人員、申請人、社工人員，乃至於其他審查委員一同良好溝通來達成。願與諸位共勉之。
09
新北分會
洪大植 審查委員
感謝基金會的推薦，真的是不敢當。在審查和辦理案件的過程中，除了律師自己的努力外，很重要的是基金會同仁的大力熱心專業協助，才能讓真正有需要的受扶助人獲得幫助，期望基金會的心意能持續產生善的循環，讓台灣更美好祥和，謝謝！
10
新北分會
陳昭全 審查委員
11
新北分會
謝美香 審查委員
「很榮幸獲選為法律扶助基金會二十週年熱心公益審查委員，感謝法律扶助基金會總會、台北分會、士林分會、新北分會同仁對於我在工作上的支持與協助，以及所有為弱勢民眾提供法律扶助的道長們的指導，謝謝大家！敬祝法律扶助基金會 生日快樂！所有同仁與道長 順心如意！
12
桃園分會
林哲倫 審查委員
擔任多年的審查委員工作，審查委員除了要有耐心外，必須在極短時間內，瞭解申請人要表達的案情，詢問申請人對於案件的意見及請申請人提出證據資料，必要時還需要跟申請人說明法律相關規定，以幫助其提出適當的申請。法扶的案件量從我加入迄今，越來越多，顯示經濟狀況不佳的民眾增多，實令人憂心，但願未來每個人在有法律服務需求時，不再需要有法扶的協助。
13
桃園分會
張宏明 審查委員
對於這次能夠獲得這份殊榮感到非常的意外，首先要特別感謝法律扶助基金會桃園分會的全體同仁，感謝他們在每次審查時，都能完美的處理申請人的各種問題、疑惑及情緒，我們審查委員才能圓滿完成審查，這次還毫不居功的推薦我承擔這份榮譽，也謝謝總會能看到我們審查委員的努力，並給予支持與肯定，謹將這份榮耀獻給所有的審查委員及隱於幕後的所有工作同仁，往後我會仍會帶著這份肯定，繼續努力向前，謝謝!
14
桃園分會
盧建宏 審查委員
很榮幸能獲得此一殊榮，回顧擔任審查委員以來，秉持著對每一個審查案件的申請人均要以同理心傾聽對方陳述，在陳述當中理解並整理出申請人的需求，佐以相關法律規定而為案件之准駁，如此方能取得申請人的信賴，而無愧己心。
非常感謝法律扶助基金會的肯定，遴選為熱心公益審查委員，期許自己不忘初衷地在審查委員等工作上更加精進學習，善盡棉薄之力，對社會能夠有所貢獻。
15
新竹分會
蔡采薇 審查委員
法扶是在我大學時期成立的，99年回到新竹執業後，第一站就先來法扶新竹分會報到，這麼多年來，這裡給我的感覺始終如一，就是個既溫馨又專業的大家庭，很感謝歷任的會長、執秘，還有美琪主任和靜怡、丹丹、如茵等專員，他們給了我非常多的支持、鼓勵和協助，不單只是擔任審查委員而已，還有很多參與法治宣導、公益活動的機會。獲獎是一種殊榮，也代表責任，期許大家能一起繼續發揮正向力量、幫助有需要的人，達成善的循環。謝謝各位！
16
新竹分會
劉育志 審查委員
擔任審查委員，面對申請民眾，常因審查時間有限而需要快速、精確的判斷。對於需法律協助者，要有條理整理案情，逐一考慮其提供之證據。法律見解及後續評議皆可在評議室中處理，但若主審委員未能明確整理事實，在評議室裡簡直是一場災難。
然而，對於一些少數來訪的申請人，可能在法律上已無法提供幫助或無法提供明確法律見解的情況下，我們可以轉換角色成為一個耐心的聆聽者。有時候，申請人只是需要有人願意聽他們的故事，而這種溝通和理解也是非常重要的。
17
台中分會
王通顯 審查委員
參加法扶，本以為是職業生涯的一個小插曲，卻能更直接看到人性的善良與貪婪，面對毫不相干之人的扶助案件，也是考驗律師良心的試煉。
感謝法扶提供試煉的機會，當然更感謝法扶支付的費用，雖然不多。
18
台中分會
陳佩吟 審查委員
能夠獲得獎項實在是一個驚喜，也倍感幸運，更是一種鼓勵。
特別感謝每次在從事現場法律諮詢或審查委員工作時，在場的志工和法扶基金會的同事，因為他們的認真盡責，才能讓法扶的工作能持續的推廣。能一起參與這樣的工作，實在是莫大的福氣。
家庭是我外出參與法扶工作時最大的支柱，非常感謝我的先生與孩子的支持。
最後，希望這個世界越來越美好，謝謝。
19
台中分會
張巧旻 審查委員
非常感謝法扶基金會台中分會提報我為熱心公益審查委員，也謝謝總會給我這份榮耀，法扶基金會的理念之一「鼓勵律師參與法扶及社會改革」的部分，也期許自己能幫上一點忙就好了，謝謝法扶不嫌棄，平常也很謝謝法扶的協助及幫忙。
20
彰化分會
白佩鈺 審查委員
作為審查委員，協助對一般民眾提供法律上之協助，以做好適切資源分配為首要。在審查的過程中，也需要公正、客觀地評估每個申請，確保資金和資源能夠最大限度地造福社會大眾。非常感謝被推薦為熱心公益審查委員，這工作也使我學會了如何在複雜的情況下保持客觀和公正，同時也提升了我的決策能力和溝通能力。希望未來能繼續為法扶基金會貢獻自己的力量，繼續學習和成長。
21
彰化分會
李志仁 審查委員
感謝彰化分會的同仁支持、指導與肯定，意外獲選任為熱心公益審查委員律師，這份榮譽會成為一股信念，在將來擔任審查委員工作中持續努力與精進。
22
南投分會
陳世川 審查委員
加入法扶的團隊有十多年了，案件、當事人千奇百怪，遇到的當事人有令人同情、悲憫的，也有令人不以為然或自以為是的，不管是好是壞，或學識有不足之處，而無法使全部的法扶申請人完全滿意，然本著律師的良責，盡最大的努力予以協助，讓大部分申請人能獲得公理而不再覺得委屈無處伸張，吾願足矣，相信也是法律扶助基金會設立的最大意義。
23
南投分會
洪瑞霙 審查委員
得悉獲得分會推薦的同時，回想起這麼一個故事，我曾經辦理一件減輕免除扶養義務的個案，順利為受扶助人取得免除扶養義務的裁定，案件終結多年之後，受扶助人整理電子郵件信箱，偶然發現了還留有和我的電子郵件紀錄，特地來信感謝，分享了她後來考取了社工師，已婚有小朋友，案件的相對人也順利穩定安置在療養機構內，因為法扶的幫忙，讓他們的人生可以繼續往前走等語。收到這樣的來信真的很驚喜，原來我們日常的工作，竟然可以是受扶助人的人生轉捩點，也很欣喜受扶助人和她家人的人生都往正向發展了，我們的工作其實還挺不賴的嘛！
24
雲林分會
蔡金保 審查委員
蔡金保律師服務於雲林偏鄉，2004年加入扶輪社並擔任2015-16年度社長，除了機關、學校的法治教育宣導之外，協助清寒家庭孩童生活照顧及課業輔導，以及捐助口湖鄉公所行動圖書車以提升閱讀風氣等，對於偏鄉的需求頗有感觸，當有鄉親前來法律扶助基金會尋求協助之時，經常陳述抓不住重點，需要耐心聆聽，擔任審查委員期間，秉持著為他人解決問題的使命，將每個審查案件當成是難得的緣份，深感獲益良多。
25
雲林分會
陳佳俊 審查委員
協助法扶當事人爭取權益，一直是我持續法扶工作的最大動力，獲得「熱心公益審查委員」，內心相當高興，感謝法扶會的肯定，審查過程中感謝雲林分會及臺中分會人員所提供之各種協助，讓審查工作得以迅速有效率地進行。未來亦會秉持初衷，繼續服務，協助法扶當事人爭取應有之權利。
法扶在，希望就在。
26
雲林分會
洪千雅 審查委員
自從法律扶助基金會成立以來，我就加入扶助律師及審查委員迄今，與其說是授獎，我更要感謝法扶這些年帶給我的成長，不管是事務所檔案管理及流程的E化、與受扶助人溝通能力及律師專業領域之提升等，慢慢推進及累積成為自己無形的資產。感謝雲林分會的肯定與推薦，我也將秉持初心，期勉自己繼續當一位有溫度的律師。
27
嘉義分會
謝耿銘 審查委員
各位法律扶助基金會的伙伴們，大家好！
本人很榮幸受推薦獲選熱心公益審查委員，謝謝支持與鼓勵。
本人參與法律扶助基金會的審查業務，大約有18年的時間。審查期間，不斷地積累專業知識、社會經驗，對自身甚有助益。
一直以來，本人追隨法律扶助基金會扶助弱勢的精神，亦步亦趨，期許這善的循環能一直延續下去。
最後，祝福法律扶助基金會業務推廣順心如意！
28
嘉義分會
楊勝夫 審查委員
29
台南分會
黃正彥 審查委員
感言請參見見證法扶一頁史
30
台南分會
池美佳 審查委員
在法律扶助基金會成立二十週年之際，很榮幸受到台南分會推薦為熱心公益審查委員。從民國99年回台南執業不久後，我就加入法扶基金會成為扶助律師及審查委員。這10多年來，法扶伴著我的執業生涯一起成長。在審查與辦案的過程中，看到許多弱勢的當事人因法扶基金會的協助走出困境。因此我在民國111年拿到成大法學博士之後，仍繼續擔任審查委員與扶助律師。因為能為弱勢民眾提供協助，也展現了律師工作的價值。(完整感言)
31
台南分會
張文嘉 審查委員
32
高雄分會
張鈐洋 審查委員
能獲得高雄分會推薦真的讓我受寵若驚，也感謝高雄分會的肯定，不過如果沒有分會同仁的協助與幫忙，就很難有好的審查品質，尤其很多時候與民眾溝通的都是分會同仁，因此分會同仁才是最辛苦的，我覺得這個榮譽應該歸屬於高雄分會、橋頭分會的同仁們。
我要特別感謝高雄分會、橋頭分會的同仁們在我前往審查時給予我的各方面協助，沒有他們的幫忙我想我沒有機會獲得這項榮譽，未來我還是會盡我所能協助分會的審查業務。
33
高雄分會
毛鈺棻 審查委員
能夠獲選為法律扶助基金會二十週年熱心公益審查委員，我深感榮幸。法律扶助旨在確保每個人都能獲得平等的法律資源，實現憲法保障的訴訟權和平等權。作為審查委員，我們的職責是審慎評估申請者的資力狀況和案情，決定是否提供法律扶助。這工作體現了公平正義的核心價值，需要我們以中立和專業的態度來作出最恰當的決策。我很榮幸參與其中，切身體會法律扶助在守護正義上的努力與貢獻。這寶貴的經驗將激勵我持續投身公益，幫助更多需要的人。
34
高雄分會
趙禹任 審查委員
你有看過阿貴學長家的貓嗎？
35
橋頭分會
林泓帆 審查委員
法扶日常的審查工作看似平凡無奇，實則相當長的時間耗在與申請人釐清案情、尋覓各種解決之道，等同半買半送法律諮詢。雖偶因當事人堅持己見而略感挫折，但多數時間看著申請人獲得滿意的解答離去，自身仍是成就感滿滿，更不用說因疑難雜症來自四面八方，審委也可藉此更新法律見解、擴大視野，堪稱雙贏。
36
橋頭分會
黃培鈞 審查委員
每一次審查的進行，總是希望能在有限時間內完成當下的工作，讓分會的業務可以如期進行。因此，很高興有機會獲得這份榮譽，這是一項對於自己工作態度的肯定，也再次提醒自己，繼續保有這份熱心。
37
屏東分會
林宗儀 審查委員
38
屏東分會
李建宏 審查委員
從民國95年執業以來就加入法律扶助基金會擔任扶助律師，中間退出又加入，至今也陪伴法扶走過將近18個年頭了；不論是擔任接案扶助律師或審查案件委員，都非常感謝法扶給我這個機會貢獻所學。擔任審查委員其實也是戰戰兢兢，會顧慮申請人提供資料有無虛假，陳述內容是否誇大，遇到複雜案件又要在短時間內判斷案件有無理由；常常遇到情緒激動申請人，還要適時扮演張老師角色安慰；同時也要顧慮法扶同仁的安全，避免同仁遭到部分申請人不理性的對待；如何避免審查流於形式而讓經費花在真正需要扶助申請人身上，確實是一門學問，願大家共勉之。
39
屏東分會
謝建智 審查委員
40
宜蘭分會
黃永勝 審查委員
法扶成立之初，因轄區內執業律師人數不多，為使法扶業務能順利運作，故經由當時本院院長指示加入法扶成為評審委員之一員。時光飛逝，一轉眼已經二十年了。在加入法扶的這一段日子，除了為當事人提供法律服務外，藉由法扶運作成效之成長，同時亦讓本人無論在學識及經驗上增長甚多，且亦目睹法扶分會内工作人員之辛勞與熱心，並使本人同時更能貼近民眾，真心體會到世上若人多之社會現狀。能加入法扶行列是本人之福氣，感謝法扶這些年來的付出及給予本人參與之機會。謝謝，感恩！
41
宜蘭分會
林志嵩 審查委員
42
花蓮分會
沈士亮 審查委員
法律扶助是一項助人的工作，助人是一個回報最多的方式，不但受助人心存感激，助人的人也洋溢著幸福。我在法律扶助基金會服務的日子中，常常看到受扶助人無助的進來，陳述自己的困境，後來經我再解釋說明後，笑顏孜孜的回去，更一直不停地道謝，這時我心中也替他高興.能替他解決問題也算是一種功德。能做到這一步不但是平常的法律常識經驗要有，對於公務機關的運作，更要熟稔，像去按鈴申告，你要知道法警會出來問你什麼問題，當事人應如何回答；辦理提存時，提存所的承辦人員，是否會指導當事人填寫提存書的每一欄位，並告知當事人應準備如何的證據；收到數年前刑事裁定移送民事庭的公文，欲知後來處理的情形，你就要知道當事人應如何跟訴訟輔導科的承辦人員打交道，好查明民事庭案子進行的程度如何，還有對於民事執行的每個步驟書記官會如何處理？也應曉得。這些知識如果你都能具備處理起來會更加得心應手。
43
花蓮分會
陳雅敏 審查委員
44
台東分會
蕭享華 審查委員
真的非常榮幸獲選為法律扶助基金會的熱心公益審查委員之一！
自初入審查行列，跟著前輩們懵懵懂懂邊聽邊學，到如今能理解受扶助人的個案需求從而與審查夥伴一同提出適合的扶助方向，不只讓我更深入參與執行法律扶助業務，同時也更具體地，以所學對於社會公益實現正面影響力。
在法律扶助的審查經驗裡、在台東分會的關愛照顧之下，吸收了近十年的公益養分，也成為讓執業生涯更加豐碩、堅實的底蘊。我衷心感謝法律扶助基金會給予我的支持和激勵！
45
台東分會
楊憶忠 審查委員
因在臺東地院服務有機會擔任法律扶助基金會臺東分會審查委員，可以在法庭外接觸民眾，於審查時再多接觸承審案件外的其他案件類型，得以自我學習成長，亦透過案件審查瞭解民眾對於法院心聲，獲益良多。
46
原民中心
梁昭銘 審查委員
致自由，致平等，致天賦人權
47
原民中心
李韋辰 審查委員
