財團法人法律扶助基金會

史上最大工殤求償案，美國無線電公司（RCA）勞工集團公害案中，員工關懷協會除代表死者家屬（A類）、罹患重大疾病之員工（B類）請求RCA公司等賠償外，也同時代表無明顯疾病之員工（C類）請求精神賠償。關懷協會主張，RCA公司使用32種以上有害物質，其中更多有種具有基因毒性，卻違反當年勞工安全衛生法、有機溶劑中毒預防規則等法令規定，造成員工細胞機能受阻、DNA序列完整性破壞等健康危害，C類員工罹病風險也因此提高，且造成員工恐懼，危害心理健康。

訴訟過程中，不同審級法官對於RCA公司等是否應該賠償C類員工，有不同的看法。111年3月11日最高法院的判決（案號：110年度台上字第50號）則明確表示關懷協會已提出嚴重污染的證據、醫學文獻、研究報告等，證明C類勞工受到毒物職災，身體權及健康權確實受到損害，原高等法院判決卻未考量（案號：高等法院107 年度重上更一字第134 號），將該判決廢棄發回高等法院，重新審酌。

面對毒物爭議的高專業性，律師團如何結合專家學者，提出爭執，最高院及高院的考量，又帶出什麼樣未來相類案件的思考？聽律師及專家說給你聽！

• 日期：2022年4月27日
• 地點：法律扶助基金會總會
• 主持：朱芳君（法律扶助基金會法務處主任、RCA被害人律師團律師）
• 來賓：
  蔡雅瀅（台灣蠻野心足生態協會律師、RCA被害人律師團律師）
  彭保羅（中研院社科所研究員）

法扶Podcast-SoundOn

逍遙法外法律扶助跨界講座-最新活動資訊