財團法人法律扶助基金會
Legal Aid Foundation
王信福等37位死刑受刑人提出死刑釋憲案，經憲法法庭以113憲判8號判決宣告殺人等四種罪名的死刑，在最嚴密的正當法律程序下合憲。有些人說這是實質廢死，也有些人說判決沒有處理到核心的爭議。本來大家期待直球對決，大法官卻打出了一個擦邊球的合憲限縮判決。
到底死刑為什麼有可能違憲？民主法治國家的憲法真的能容許死刑存在？憲判8號判決是大法官的真心話或違心論？憲法法庭釋放出什麼樣的訊息？是否製造或遺漏了更多難以解決的問題？37位受刑人何去何從？普通法院應如何面對後死刑時代？立法或行政部門，又該如何應對大法官擊出的擦邊球？台灣社會又該怎樣聚焦面對死刑存廢議題？
來聽聽錢建榮前法官解讀這次憲法法庭判決，並分析容許死刑繼續存在對於憲法、民主法制甚至政治局勢的影響！
- 時間：2024年11月21日
- 地點：左轉有書
- 主持：李艾倫（律師、法律扶助基金會北部專職律師中心主任）
- 來賓：錢建榮（律師、前最高法院法官）
